【資料圖】
法院認為,被告主張從幸福樹袋熊公司取得原告肖像權使用的合法授權,根據原告與幸福樹袋熊公司簽訂的授權書,幸福樹袋熊公司并未取得原告肖像許可使用轉授權之權利。被告未經原告許可使用原告的肖像,以達到吸引用戶點擊,關注,瀏覽賬號、店鋪以及相關內容的目的,已超出使用肖像的必要范圍,不屬于合理使用的情形,故被告的行為侵犯了原告的肖像權。最終,法院判決被告帝華盛耀貿易公司向原告宋軼賠禮道歉,并賠償宋軼經濟損失1.5萬元。
標簽:
2023-05-08 17:05:47企查查財經
【資料圖】
法院認為,被告主張從幸福樹袋熊公司取得原告肖像權使用的合法授權,根據原告與幸福樹袋熊公司簽訂的授權書,幸福樹袋熊公司并未取得原告肖像許可使用轉授權之權利。被告未經原告許可使用原告的肖像,以達到吸引用戶點擊,關注,瀏覽賬號、店鋪以及相關內容的目的,已超出使用肖像的必要范圍,不屬于合理使用的情形,故被告的行為侵犯了原告的肖像權。最終,法院判決被告帝華盛耀貿易公司向原告宋軼賠禮道歉,并賠償宋軼經濟損失1.5萬元。
標簽:
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08
23-05-08