如果您喜歡這篇作品,歡迎點擊右上方“關注”。感謝您的鼓勵與支持,希望能給您帶來舒適的閱讀體驗。

6月18日,美國國務卿布林肯前往中國進行訪問的事件成為了世界關注的熱點。在他訪問中國結束回國之后,美國媒體就對拜登進行了采訪,詢問他對布林肯訪華之行的看法。

沒想到,拜登竟然表示布林肯的北京之行并沒有取得進展。當時很多人都表示,美國果然暴露了本性,前腳剛剛訪華結束,后腳就翻臉不認人。難道事實真的如此嗎?


【資料圖】

美急需中國市場促使布林肯訪華

在布林肯前往中國進行訪問的前幾周,美國媒體就已經開始爭先恐后的刊登一些關于其即將訪華的消息,可見美國確實迫切的想對中國進行訪問,那么為什么美方會如此迫切呢?說到底,是因為美國急需中國市場。

前段時間,中美兩國關系異常尷尬,可謂是進入了一小階段的新冷戰。兩國冷戰,除了之前美國惡意對我國內政進行干涉引發中方不滿之外,中國大量拋售美國國債,引發了美國國內的經濟震動,也是美方對中國有冷戰之意的因素

由于中國持有大量美債,所以當我方拋售美債的時候,其他國家也跟著拋售,使美國國內出現了經濟蕭條、物價上漲的通貨膨脹的情況。

當時美國還一再不更改自己的主要觀點,在媒體上大肆干涉中國的臺灣議題,導致我方非常憤怒,更加不愿意和美國展開溝通。

更何況之前美國就有過先例,他們凍結了俄方在美國銀行的資產,使得我方對其失去信任

然而現在,美國國內的狀況以及與中國的關系,使得美方不得不高價從歐盟進口商品,與他們尋求合作導致美國自身的成本高漲了不少。因此美國急需中國市場來緩解其內部的窘境,更重要的是,他們希望中國能夠繼續持有美債。

拜登言論暴露本性但疑似被誤解

可見布林肯訪華的最終目的是,希望能夠通過與中國的聯絡,來改善其國內的經濟問題。但是布林肯此行涉及到美國經濟問題的談論點只有一個,且沒有談到細則。

此次會見,中美大體達成的一致意見就是,雙方對未來中美的發展方向進行了確定,表示雙方均是尋求合作,不尋求對立和冷戰,愿意管理好各自的矛盾。這也算是為中美兩國在日后的對話,打開了重要的通道,是取得了不小的成就。

然而,布林肯訪華結束,踏上回國飛機之后,拜登接受媒體采訪時,卻表示布林肯訪華之旅并未取得進展。

但事實上,拜登在回應的時候原意是:布林肯干得很不錯,美國與中國的關系正在正軌上,布林肯已經完成了本職工作,記者不必再繼續問我,而應當問我取得了怎樣的進展。

媒體在刊登的時候,沒有將全部的內容都寫進去,而是截取了一部分造成了誤會。況且之前,拜登對于訪華之旅是持有比較積極的態度的,因此外界的言論應該并不是完全真實的。

中美兩國實質性進展仍需看未來

當然了,假如美國媒體認為,拜登的意思確實是布林肯前往中國進行訪問,沒有取得美國所期待的、實質性的解決其國內經濟問題的方法,也是事實。

因為雙方并沒有在經濟方面著重談論,這是財政部長的問題。只有國務卿布林肯率先打開了訪華之門,才會有后期美國經濟領域政客到中國進行訪問并展露誠意、與中國洽談經濟細則的相關事宜。

更何況,中國也表露出了自己的大度和誠意,同意和美國進行民間交流,打開雙方的境內外旅游通道,方便兩國的游客和商界以及學界人士的交流。

當然了,中國對于美債仍然沒有持積極態度,畢竟美國的信譽現在已經遭遇了危機。

在俄羅斯爆發戰爭之后,他們就非常無理的扣押了俄方的資金。假如有一天中國也做了美國不愿意看到的事情,那么我方的資金自然也有可能會被他們凍結,所以持有大量的美債對于中國來說風險是比較大的。

結語

因此,此次我方并沒有在這一方面與其達成實質性的交流,可見中美兩國實質性的進展仍然需要看未來。簡單來說,就要看美國拿出怎樣的誠意來對待中國了。

俗話說,會見總比不見的好,所以盡管布林肯此次出行并沒有解決其國內的經濟問題,但是與中國展開了交流,就意味著兩國以后還有合作的機會。若美國能夠以端正的態度對待中國,那么一切都有商量的余地。

作者:贏

編輯:波士

本文由“亭臺史鑒”原創,已開通全網維權,未經授權不得轉載,侵權必究。

由于平臺規則,只有當您與我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

標簽: