【聲音】

劉穎余

日前在新加坡落幕的WTT大滿貫賽事，頗為吸引眼球，13天的時間跨度，甚至比肩世乒賽和奧運會。央視天天有轉播，球迷天天有球看，世界高手幾乎無一缺席，這的確稱得上是一場乒乓盛宴。


(資料圖)

以人們對于乒乓球的傳統認知，所謂大滿貫，原本指的是一個運動員包攬三大賽（世界杯、世乒賽和奧運會）的單打冠軍，這是一個乒乓球運動員的最高夢想，也是其能達到的最高成就。優秀如馬龍，甚至已經完成了雙圈大滿貫（意指分別兩次獲得三大賽單打冠軍）。

但此大滿貫非彼大滿貫，它是一項全新賽事，而非一種特定的榮譽。按照主辦方WTT（世界乒乓球職業大聯盟）的設想，大滿貫冠軍也應視為世界冠軍。如此，既往人們所津津樂道的大滿貫傳奇又該如何考量，這是一個新課題。

大滿貫賽，是國際乒聯職業化、商業化運作的一部分。按照規劃，每年比賽分為若干層級：從高到低依次分為：4個大滿貫賽事，2個世界杯賽，8個WTT冠軍賽，6個明星挑戰賽，14個普通挑戰賽。不同層級的比賽，運動員取得不同的積分和獎金。四大滿貫單打冠軍積分高達2000分，獎金10萬美元，各分站賽總獎金高達300萬美元。

對于乒乓球運動來說，這堪稱顛覆性的重磅改革。如果WTT繪制的藍圖能夠實現，乒乓球運動不僅能夠真正地實現職業化、產業化，而且會吸引更多國家和更多運動員參與，乒乓球運動將擁有更高的觀賞性、市場關注度和更強的社會責任，并有望最終成為一項世界性的運動。

或許有那么一天，人們在談論“四大滿貫”時，不再認為，它是網球的專屬，因為乒乓球也有“四大滿貫”。

這當然還只是一種愿景。網球四大滿貫，都有百余年的歲月積淀和文化熏陶。而所謂乒乓球四大滿貫，目前還只是停留在一個概念上，且真正落地的只有一個新加坡大滿貫賽，另外三大滿貫，還在搖籃里，“桌上網球”終究還不是網球。

就今年新加坡大滿貫而言，舞臺絢爛，比賽精彩，冷門迭爆，的確有點大滿貫的意思，但觀眾上座率似乎還不甚理想。還有電視轉播，主比賽場地依然采取橫向視角（即裁判視角），讓看慣傳統視角（正后上方高機位廣角）的球迷頗為不適應。雖然轉播方在回放時用不同視角來彌補，但不少球迷還是大呼吃不消。

據了解，WTT之所以堅持橫向視角的轉播方式，是為了能夠很好地適配新時代的流媒體轉播，以適合手機橫屏觀看。這樣的解釋，也算是其情可感。至于，有球迷調侃的“橫向視角最利于看清場上廣告”，可能也不是沒有一點道理。轉播技術如何照顧到各方利益尤其是球迷的看球感受，目前來看，還有許多工作要做。

我這里一點也沒有吹毛求疵的意思。事實上，沒有一種改革是一蹴而就的，國際乒聯愿意做出改變，226個會員的體育組織支持改變，這種共識的形成，殊為難得。但在改革時，我們最重要的恐怕還是要認清乒乓球運動的固有規律，不能削弱乒乓球固有的美感。

一句話，要大處著眼，小處著手，心懷大滿貫，勿忘“小而美”。倘能如此，“中國乒乓，世界共享”的美好愿景，就一定能變成現實。

標簽：