(資料圖片)

最近一段時間，一批通過模型訓練和后期處理，模擬真人歌手聲音進行翻唱的“AI歌手”走紅網絡。雖然這些“AI歌手”和真人原唱相比，在技巧、唱腔和感情方面仍有一定差距，但音色已經到了近乎能夠以假亂真的程度，這些歌聲不僅滿足了歌迷們的遐想，更是在社交媒體上掀起了一陣AI翻唱的浪潮。

然而，在這場視聽狂歡的背后，還存在著不少與版權、倫理、法律等相關的隱憂。一方面，“AI歌手”的模仿行為涉嫌侵犯了歌手本人的聲音權益。聲音和肖像一樣，都有人身屬性，仿冒偽造利用他人聲音的行為，都有可能給聲音主體的人身權益、財產權益造成損害。另一方面，在“訓練”AI模型的過程中，往往需要大量音樂作品作為樣本，而這些作品是否得到了著作權人的授權許可也存在疑問。若未得到著作權人許可，并將其制作成了商品用來銷售或者引流，則涉嫌侵害了著作權中的信息網絡傳播權。此外，在技術可以隨意模擬人聲的當下，由此可能帶來的電信詐騙、輿論操縱、誹謗人物形象等一系列的社會問題，我們又該如何應對？

事實上，為了能讓生成式人工智能在合理合法的軌道上運行，今年4月，國家互聯網信息辦公室發布的《生成式人工智能服務管理辦法（征求意見稿）》，已作出明確規定：用于生成式人工智能產品的預訓練、優化訓練數據，應不含有侵犯知識產權的內容；利用生成式人工智能生成的內容應當真實準確，采取措施防止生成虛假信息……

近幾年，AI寫作、AI繪畫、AI換臉等深度合成技術漸次涌現，而且其影響范圍還在不斷拓展，這無疑需要相關部門及時厘清法律“邊界”，跟緊新技術發展步伐不斷“查漏補缺”，引導新技術向上向善，別讓“AI歌手”的聲音只是“聽起來很美”。

標簽：